>>No.12719748
自己管不住下面那根，滥交得了病，怪没有同性婚姻合法化？？什么逻辑？ 
哪怕异性恋结婚，不照样有人大宝剑吗？我可不觉得区区一个同性婚姻合法化就能让gay圈里有些滥交的人管住自己。
有些与其天天嚷着不要歧视的口号，不如做好自己 ，洁身自好一些。

>>No.12720619
我说滥交怪同性婚姻不合法了吗，我只是说合法化能一定程度的解决问题。不被歧视才能有更多人公开自己的性向，大部分gay也会有正式的情侣关系，炮友总会一定程度的减少。

>>No.12720619
滥交和性病也不是gay的特质，而歧视的确带也来了很多问题，反歧视就是解决问题的第一步。

>>No.12719335
很多异性恋是接受同性恋的，外国也有很多同性夫夫领养孩子，孩子也还是异性恋，怎么就没有选择的机会呢，家长是同性恋孩子就是那同性恋的家长都是异性恋他们是怎么就不是异性恋呢。>>No.12719383
不支持不反对孩子是同就打死还不是黑，我不支持不反对但我希望你们都自己藏在阴暗的角落里不要出来见人还不是黑
>>No.12719378
现在gay版就有一个腐男，但还是直的，拍gv的里面都有很多直男，都仍然还是直的，别说父母是gay了，都跟gay交配了不会变gay。>>No.12719518
你觉得gay恶心没错，可迫害他人总是有错的，你可以说你不喜欢，可你歧视就有错了，打断别人的腿就有错了。以前同性恋是被当做可矫正的病的，但是没有任何被矫正的案例，电击打针，都没用。你说你是开明的父母，不支持不反对，但其实就是那种孩子过敏就会骂他挑食矫情的人。

>>No.12721282
666

( ・_ゝ・)有些人别吵吵了，眼睛和脑子都是好东西，珍惜饼干不好吗

>>No.12726518
脑子确实是好东西呢

>>No.12720592
首先管好自己的嘴巴，随便骂人只会让人觉得你素质不高
其次所谓的性向天生不可改变，广为传播的一个原因是一些平权运动，为了让人们打消把同性恋变异性恋的念头而可以传播的伪科学
人的成长过程中有很多影响因素，性取向的天生不可改变论本身是没有得到科学的验证的( ・_ゝ・)
人的成长是很复杂的，你永远无法得知到底是什么影响了你的性取向，有可能是天生的，有可能是后天因素，而我说的我们心理老师说的例子，都是她本身接触过的，所以我目前相信环境的因素对性向影响很大
最后提醒一下，如果真的要做平权运动或者让别人理解同性恋人群，就好好地讲话，你这样光念叨着“性向天生不可变”，根本无法说服任何人|ー` )更不用说你连心平气和都做不到

>>No.12719362
李银河，请(　^ω^)

>>No.12727438
不能心平气和是因为被你急的啊
你举的例子都是倾向“直人受环境影响变成同性恋”基调上就是同性恋会传播负面影响。
而且你的例子没有说服力的地方在于似乎只有异性恋变成同性恋，却没有同性恋变成异性恋？
按理说同性恋中很多人为了改变性向作出的努力要比其它群体多出无数倍，但是从来没听说过有成功案例，怎么到了异性恋那里不用针灸不用电疗，只是受一点“环境影响”就转变了性向？
这么看来你的例子有可信度吗？
而且你说的事例中有谁是从异性恋变成纯同性恋，从此再不对异性产生反应吗？恐怕没有吧？说到底你例子中的人只是一群发现自己性向较晚的双性恋罢了。

自己的性向不但不被人理解还要遭人诋毁，同时一帮缺乏基本常识的人还要大放歪理。在这种前提下希望你能理解我的暴躁

>>No.12727438
零分 ﾟ∀ﾟ)σ

在一部分神经中去除催产素受体（oxytocin receptor) 的雌性小鼠失去对异性的兴趣。（简单说就是有“女同”倾向）（2）

FucM 基因缺失的小鼠显示出雄性求偶行为。

(1) Control of Male Sexual Behavior and Sexual Orientation in Drosophila by the fruitless Gene Cell, v87(6), p1079-1089 1996

(2) Oxytocin Modulates Female Sociosexual Behavior through a Specific Class of Prefrontal Cortical Interneurons Cell,v159(2),p295-305, 2014.

(3) Park, D., et al. (2010). Male-like sexual behavior of female mouse lacking fucose mutarotase. BMC Genetics11 (1) DOI: 10.1186/1471-2156-11-62.

(4) Homoseuxality may be caused by chemical modifications to DNA. Michael Balter, Oct, 08, 2015, Science.

(5) Genome-wide scan demonstrates significant linkage for male sexual orientation Psychological Methods 2015 May; 45(7):1379-88.

叫我神族

>>No.12727438
另外，虽然近年越来越多论文表明了基因与性取向的关键性，但我认为先天后天因素兼具，基因起主导作用(　GωG)

>>No.12727438
上面的反同言论都没心平气和的说话啊。环境因素到底有多大，有哪些环境可能影响人的性取向的，总之可能产生影响的环境不包括不歧视同性恋等一系列与同性恋平权相关因素吧，这只是可能影响同性恋出柜的环境。性取向是不是天生的我不知道，可同性恋平权不在影响可能性取向的幻境内，而且性取向形成后就无法人为改变，这是可以确定的事情吧。

>>No.12727438
还有请描述一下令心理老师的就职单位以及头衔职称，知道这些信息之前我对她的例子暂不取信，同时建议你也这样做

>>No.12728028
首先我没有诋毁过同性恋，我反对的只是今年来有些关于同性恋的论调，诸如“只有同性才是真爱”这类的话，我说的是耽美文化荼毒还没有明确性取向的青少年，对他们的选择造成了影响，那些一味鼓吹同性恋是真爱的作品，在那种影响下做出的选择，我不认为对他们是公平的
还有就是我反对那些拿着性取向天生不可变当大旗的那种行为，既然你也承认后天因素对性取向会造成影响，那么所谓的不可变论你应该也会觉得有些可笑，拿着这种大旗的平权运动又怎么让人信服？
你可以看出来我从来没有否认过关于异性恋倾向最后转变成同性恋的可能，我只是先要反对同性恋天生不可变这种论调罢了( ・_ゝ・)
我也不知道你从哪里看出我诋毁你的性向了，如果是我表达失误，我很抱歉

>>No.12728249
我不会暴露他的个人隐私，抱歉，如果我的这种行为让你无法相信我说的话的话，那我也没有办法( ・_ゝ・)

>>No.12728231
可是我一直在心平气和说话啊，我也不知道为什么就被骂了，难道是我的话让你们误解了？

>>No.12728396
这种要求不算隐私咯 学术讨论嘛

>>No.12728063
嗯，你引用的这些我在别的地方也有看到，我再最后说明一遍吧，我反对的只是同性恋天生不可变论，因为我认为在人的成长过程中，尤其是性向选择过程中，后天因素的影响也很巨大，所以没有所谓的同性恋什么的天生不可变，当然，可能我的这个说法确实会让你误解为我“想要”改变同性恋这种性取向，但其实我认为异性恋不是天生不可变的，只是因为我在反驳那个观点时没提到，让你有所误解