生物学家社会学家人类学家都解释不了的东西，你来问一堆女人。说真的不要再问性向的问题了。

>>No.10523708
为什么没有心理学家，不服气(`ε´ )

>>No.10523629
...异性恋的定义不就是不喜欢同性？
你这不是等于问“会存在一个不是白色的东西但是又是白色么”

那么换一个说法，性取向为女性的男性，也会喜欢上特定的男性么（这里先不考虑变性者）

性取向在个体出生的时候就已经确定下来了，不受环境影响而改变。性取向不是一种选择，也不是自己可以控制的。

>>10532619
呕，你们还是讨论手机游戏和小说好不好

>>No.10532619
我见过好多第一次谈恋爱的纯情小男孩，嘴里口口声声说着自己不是Gay，只是刚好喜欢上另一个男孩
(ゝ∀･)屁嘞
接下来的剧情就是蜜月一个月然后平淡若干时间最后分手
诶好像上下文没什么关联………Nobody cares

>>No.10532619
你这不一样是自相矛盾么……
如果“性取向为女性的男性，也喜欢上特定的男性”，那性取向就不是天生的
如果你确定“性取向在个体出生的时候就已经确定下来了，不受环境影响而改变。性取向不是一种选择，也不是自己可以控制的“，那自然是不可能存在“性取向为女性的男性，也喜欢上特定的男性”这种情况的
如果你的意思是，我相信同性恋是天生的，但是我喜欢的主角就是the only one作为一个直男／女喜欢上了同性还能保持自己异性恋的身份不变……手动再见

>>No.10536370
可能是我读解能力有问题，不知道为什么我从您这一大段解释种闻到了微妙的火药味
首先我这只是一个问句，既然是问句就说明我自己对答案也不确定，我并没有天真的坚持认为你所认为的，作为异性性取向但是喜欢the one。其次我第二段言论并不是自己写的而是摘自百科，之前忘了指出是我的疏忽。

不知道为什么你们对这个问题这么排斥，这答案只是是或否，而没有代表我个人的观点。可能这里面的确饱含我希望得到肯定答案的期望，但是也并没有流露到可以变成我是某放观点的持有者的程度吧。

>>No.10537367
对问题不对人，我也说了“如果你的意思是…”，如果你的意思不是这个我自然也没什么意见
但如你所说，我的确对这种问题很排斥，如果你的意思真的向我上面说的一样，有人对同性感兴趣还觉得自己是异性恋的话，这种人是人渣无误
如果你的问题是同性恋的决定条件是先天还是后天的话，这种事并没有定论，先天后天的影响可能都有。但可以肯定就算先天有影响这种影响也不是决定性的，既不存在如果满足xxx条件则xxx必定是同性恋

求各位大神闭嘴

个人感觉不会，当他喜欢上一个同性时就代表他能接受同性，类推当下一个更好的同性出现时他依旧可以接受

>>No.10549552
你的饼干好酷，倒过来就是ac号啊

>>No.10549552
同意。。

会，喜欢过，只有一个人，比他好的也遇到过，但是丝毫没有感觉，并且完全无法接受男人间的sex，只是刚好与那个人互相喜欢，跟性别没有关系。